Šmitran Banjaluku ojadio za pola miliona maraka!

Štampano izdanje

Naslovna strana štampanog izdanja Pressa za utorak 1. septembar 2015.

You are here

Šmitran Banjaluku ojadio za pola miliona maraka!

11.03.2013. • 12:04h ► 22:43h
Miloš Šmitran, bivši načelnik Odeljenja za boračko-invalidsku zaštitu Administrativne službe grada Banjaluka uhapšen je juče zbog zloupotrebe službenog položaja i primanja mita, a posle saslušanja određen mu je jednomesečni pritvor!

Portparol tužilaštva Maja Đaković Vidović kaže da se Šmitranu na teret stavlja da je nezakonito delio jednokratne novčane pomoći čime je Grad Banjaluka oštetio za 480.000 maraka. Osim toga osumnjičen je i za primanje mita u iznosu od 7.500 maraka.

- U periodu od 2008. do kraja 2012. godine Šmitran je mimo pravilnika delio jednokratne novčane pomoći na taj način što je odobravao i potpisivao isplate veće od propisanih. Time je pribavio protivpravnu imovinsku korist za 51 fizičko lice i osam NVO u iznosu od 480.000 maraka, za koliko je oštećen Grad Banjaluka - rekla je Đaković Vidovićeva.

Imovina pod lupom

Ona navodi da je osumnjičeni u više navrata dodelio novčanu pomoć povratnici Č. F, koja nije ispunjavala uslove za dodelu novčane pomoći.

- Isplatio joj je ukupno 15.000 maraka pomoći, a onda je u više navrata od nje primao novac u ukupnom iznosu od 7.500 maraka - rekla je Đaković Vidovićeva, navodeći da je pritvor zatražen zbog uticaja na svedoke.

Izvor blizak tužilaštvu kaže za Press RS da je ovo o tek početak istrage, a pod lupu istražilaca tek treba da dođe i Šmitranova imovina, među kojima je i osam stanova u Banjaluci.

- U nastavku istrage biće saslušana sva lica koja su pod sumnjivim okolnostima dobila pomoć od Odeljenja za boračko-invalidsku zaštitu Administrativne službe grada kojim je Šmitran rukovodio punih 12 godina. Osim toga sprovešće se i finansijska istraga kako bi se utvrdilo da li je imovina, koju je posedovao, stečena krivičnim delom. Istraga se vodi i protiv još nekoliko bivših visokopozicioniranih funkcionera gradske uprave, među kojima ima i načelnika odeljenja - otkriva naš sagovornik, navodeći da će u natavku istrage biti ispitane i optužbe da je Šmitran seksualnim uslugama ucenjivao supruge poginulih boraca kako bi im "pomogao" da dobiju stan.

U pratnji dvojice inspektora CJB Banjaluka Šmitran je juče oko 11 časova priveden u tužilaštvo. Pred zgradu je dovezen civilnim policijskim "golfom", ali na rukama nije imao lisice. Na ulazu u tužilaštvo sačekalo ga je i nekoliko novinarskih ekipa. Na pitanje da li ima komentar na hapšenje, Šmitran je okupljenim novinarima uputio samo "preki pogled", a potom je odveden na saslušanje.

"Neodoljivi" ljubavnik

Navodeći inicijale osumnjičenog hapšenje Šmitrana potvrdila je i portparol CJB Banjaluka Marija Markanović.

Udario parkiran auto i pobegao

Miloš Šmitran u subotu je izazvao manji saobraćajni udes u garaži Tržnog centra "Merkator" kada je sa crvenim "mercedesom C200", registarski broj 003-M-567, udario u crnog "fijat punta" registarskih oznaka 823-J-877. Incident se dogodio u 14.55 časova, pred očima novinara Pressa RS. Izlazeći sa parkinga Šmitranu je "falilo prostora" pa je prednjim delom "mercedesa" udario u zadnji branik "punta", koji se zaljuljao i pomerio za par centimetara. Shvativši da je "viđen" Šmitran je izašao iz vozila da "proveri" štetu. Videvši da je branik "punta" ostao na svom mestu Šmitran je viknuo "ma, nije mu ništa", a onda se odvezao kao da se ništa nije dogodilo.

- Policijski službenici u jutarnjim časovima u Banjaluci su uhapsili M.Š., bivšeg načelnika jednog Odeljenja u Administrativnoj službi Grada Banjaluka zbog sumnje da je izvršio krivična dela zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja i primanje mita. Osumnjičeni je, uz izveštaj, sproveden u Okružno tužilaštvo u Banjaluci koje rukovodi celim slučajem. Tokom istrage ostvarena je i značajna saradnja sa Administrativnom službom Grada - rekla je Markanovićeva.

Podsetimo, Šmitran je 20. februara ove godine ispitan u policiji oko svih nezakonitih radnji u vreme njegovog 12-godišnjeg mandata na mestu načelnika u gradskoj upravi. Da u celom slučaju ima elemenata kriviče odgovornosti prošle sedmice potvrdio je i Želimir Lepir, glavni tužilac Okružnog tužilaštva u Banjaluci, navodeći da protiv Šmitrana "ima dokaza", ali o detaljima nije želeo da govori. Šmitran je u poslednje vreme često bio u žiži javnosti, a poznat je i po izjavi da je "neodoljivi ljubavnik" koji je "dnevno znao da promeni po tri ljubavnice". Zanimljivo je da u svom vlasništvu ima osam stanova u Banjaluci. Od toga jedan stan dobio je kao kadar, dva je nasledio, dok je pet kupio. Dva stana, koji se nalaze na atraktivnim lokacijama u centru Banjaluke, pretvorio je u poslovne prostore koje iznajmljuje.

14.03.2015 - 12:41
vihor

Covjek 12 godina radio u opstini ,sigurno je nekom Borcu i pomogao.Jedne prilike primio je i Mene ,saslusao i nije mi pomogao.Posvetio je paznju ,sto cijenim.Druga stvar o Milunovicu ,u toku rata ,kada sam se pozalio da nemam sta da jedem ,ni Ja ni moja prodica ,na komadic papira je napisao da mi se dodjeli pomoc od jadnog malog paketica.Taj paketic,Ja ,kao Borac 16.mot brig 1.bat ,donese kuci.Zato,prije bilo kakve osude treba da se razmisli.Mozda oni koji su na polozaju mogu i vise,ili manje,mozda su tokom vremena ,baveci se poslom ,kojim se bave ponekada zalutaju.Jer,Vlast ,je Vlast,Ljudskom Bicu tako primijamceva.....Sto se tice Smitrana ,njegov potpis na Mojim dokumentima koji su vjerodostojni i u svakom trenutku vazeci ...Jedino ,gosp ..Curguz ,i ekipa pokrenu predlog o Reviziji ....Ko ,onomad o Rat ,voj ,inv .Prva u komisiji Suzana Vilendecic Mancic ,sada ja vise nema.Dobila je zamjenu.Ostali su ostali isti.Al,ajd,djeces Borca iznenaditi ,prosli sito i reseto Mahovo i Grahovo ....Ipak,nekako nemocni ,mlohavi ,sto ono rece general u Senatu.Mlohavi ili ne Mlohavi spali smo na Rezervni sastav ,manje vise.Al,sami smo krivi,biranje onih koji ce da nas predtavljaju nije Niki Problem ,Anketa od Kuce do Kuce ....Pa,necemo biti Mlohavi.E,sada ,mozda je pitanje para da se taj plan predlozeni izvede.Svaki Borac,istinski da dadne 1k.m......I...sta mislite ....Utopija ...Isto mislim kao i Vi ...Ups...general je mislio u,drugom kontekstu ,zato se izvinjavam .....

Vote up 0
Vote down 0
14.03.2015 - 12:41
TOPDJIJA @vihor

VIDIM DA OVDE IMA SVKOJAKI KOMENTARA, PA MOGU I JA DA KOMENTARIŠEM POŠTO GOSPODINA ŠMITRANA POZNAJEM. ALI NEZNAM KO NJEGA POSTAVI DA ZASTUPA BORAČKE INTERESE, KADA TO NI U RATU NIJE BIO. I U RATU JE BIO U POZADINI, DA BI MOGAO KRASTI SA SVOJIM KOMADANTOM MIROSLAVOM DJURIŠIĆEM KOJI JE SADA DIREKTOR NJGOVE FIRME "BORAC" TOBOŽE ZA ZAPOŠLJAVANJE BORACA, I HVALE SE KAKO SU DOBAR POSAO SKLOPILI SA CENTRALNOM BANKOM U KOJOJ JE DIREKTOR NJIHOV PAJDAŠ SA RATIŠTA(BIO JE ĆQATO) TAKO DA JE TO EKIPA KOJ SE U SVAKOM VREMENU SNALAZI...KO ZNA ZNA...JBG KAD SU NEODOLJIVI I LJUBAVNICI I USPJEŠNI LJUDI HEHE SMIJEŠNO DA NIJE ŽALOSNO, DA SE TAKAV ČOVJEK NAŠAO NA TAKVOM MJESTU, GDJE BI TREBALO BITI MORALA I POŠTOVANJA PREMA TAKVIM KATEGORIJAMA DRUŠTVA

Vote up 0
Vote down 0
14.03.2015 - 12:41
Milovan

U prijedoru je poznata cinjenica da je boracka organizacija pod uticajem Marka Pavica , mi u Prijedoru se nemamo kome u Prijedoru obratiti . Pitam se zasto postoje te organizacije kad nista ne rade u interesu porodica poginulih .

Vote up 0
Vote down 0

Poslednji komentar

Svi komentari
14.03.2015 - 12:41
TOPDJIJA @vihor

VIDIM DA OVDE IMA SVKOJAKI KOMENTARA, PA MOGU I JA DA KOMENTARIŠEM POŠTO GOSPODINA ŠMITRANA POZNAJEM. ALI NEZNAM KO NJEGA POSTAVI DA ZASTUPA BORAČKE INTERESE, KADA TO NI U RATU NIJE BIO. I U RATU JE BIO U POZADINI, DA BI MOGAO KRASTI SA SVOJIM KOMADANTOM MIROSLAVOM DJURIŠIĆEM KOJI JE SADA DIREKTOR NJGOVE FIRME "BORAC" TOBOŽE ZA ZAPOŠLJAVANJE BORACA, I HVALE SE KAKO SU DOBAR POSAO SKLOPILI SA CENTRALNOM BANKOM U KOJOJ JE DIREKTOR NJIHOV PAJDAŠ SA RATIŠTA(BIO JE ĆQATO) TAKO DA JE TO EKIPA KOJ SE U SVAKOM VREMENU SNALAZI...KO ZNA ZNA...JBG KAD SU NEODOLJIVI I LJUBAVNICI I USPJEŠNI LJUDI HEHE SMIJEŠNO DA NIJE ŽALOSNO, DA SE TAKAV ČOVJEK NAŠAO NA TAKVOM MJESTU, GDJE BI TREBALO BITI MORALA I POŠTOVANJA PREMA TAKVIM KATEGORIJAMA DRUŠTVA

Vote up 0
Vote down 0